您了解 Linux 的第一件事就是您在屏幕上看到的内容并不总是与您在其他人的屏幕上看到的内容相匹配。 界面，即您与 PC 交互的方式，通常是完全不同的，即使你们都使用相同的操作系统。
Windows 和 macOS 都有一个界面或桌面环境。 Linux 有很多，其中最流行的两个是 KDE 和 GNOME。 但是您如何在它们之间进行选择？
用户界面
KDE 社区将其桌面称为 Plasma。 Plasma 默认采用 Windows 风格的布局，这对于许多第一次使用 Linux 的人来说可能很熟悉。 应用程序启动器可从左下角访问，应用程序显示在底部的面板中，系统指示器位于右下角。
KDE 应用程序具有最小化、最大化和 close 标题栏中的按钮。 在那里，您会在许多（尽管不是全部）专为 KDE 设计的程序中找到一个菜单栏。 请注意，当涉及到 KDE 时，这里提到的所有内容仅指默认情况下出现的方式。 如果您愿意，您可以更改所有这些。
至于 GNOME，社区已经花费了十多年的时间来开发一种独特的界面和设计语言。 工作流程围绕 活动概览，您可以在其中搜索文件或应用程序、查看打开的窗口和导航工作区。 当您准备好使用打开的应用程序时，您可以放大工作区，然后再缩小到活动概览，以便更好地了解您正在做的所有事情并开始做其他事情。
GNOME 应用程序没有最小化或最大化按钮。 这种极简主义贯穿了大部分设计语言。 GNOME 开发人员认为，每个额外的选项或按钮都会为开发人员和用户带来成本。 所以 GNOME 应用程序往往更简单，致力于尽可能直观地完成单一任务。
自定义桌面
KDE Plasma 可以说是可用于任何桌面操作系统的最可定制的图形用户界面。 无需安装任何特殊软件或调整任何代码行，您几乎可以调整桌面外观的各个方面。
示例调整包括更改面板的大小和位置、显示在面板或桌面上的小部件、主题、显示在应用程序标题栏中的按钮、字体、应用程序图标和应用程序启动器中的应用程序名称。
GNOME 不像开箱即用的 KDE 那样可定制。 即使是基本的自定义，例如更改系统字体，也需要安装 GNOME Tweak Tool，而不是查看系统设置。
但是 GNOME 确实有一个扩展生态系统，类似于您在 Web 浏览器中找到的。 通过这些扩展，您可以从根本上改变桌面的工作方式。 如果您希望扩展坞始终可见，则可以使用扩展名。 如果你真的想保持 Windows 风格的工作流程，也有一个扩展。
要使用 GNOME 扩展，您必须知道它们的存在以及在哪里可以找到它们。 相比之下，KDE 将附加组件直接烘焙到桌面中。 您可以安装主题、壁纸、桌面效果等，只需点击 获得新的 出现在整个系统设置中的按钮。
定制可能是一把双刃剑。 GNOME 桌面具有更高程度的润色，部分原因可能是它无法进行如此复杂的定制。 当用户被他们困住时，这些小细节很重要。 在 KDE Plasma 上，如果此处的间距关闭或那里的字体大小不合适，这没什么大不了的，因为用户可以并且可能会更改它。
应用
几乎每个人都是 GNOME 设计语言的忠实拥护者，而且大多数应用程序都是专门为 GNOME 设计的。 如果要写文章，可以使用markdown编辑器 撇号. 对于那些想要管理照片的人， gThumb 有没有帮助你。 对于大多数用户来说，GNOME 软件以一种帮助他们专注于手头任务的方式来关注什么是必不可少的。
然而，尽管许多用户更喜欢 GNOME 应用程序，但不可否认的是，KDE 拥有更广泛的软件选择和更强大的选项可供选择。 GNOME 没有像照片管理器那样强大的照片管理器 数码相机 或像这样全面的视频编辑器 Kdenlive. KDE 的 克里塔 对于从未使用过 Linux 的人来说，它已成为首选的说明性工具。
KDE 还有很多小众软件，比如 大理石 看着我们的星球和 科斯塔斯 因为看星星。 您可以在以下位置找到 KDE 软件的完整列表 应用程序.kde.org.
使用 KDE，您可以开始根据自己的喜好自定义应用程序——隐藏菜单栏、调整可见面板以及调整这个或那个。 用户界面元素正是用户最喜欢的元素。 没有适用于所有人的应用程序设计“单一”方法。 GNOME 对应用程序设计采取了一种固执己见的方法。 KDE 将更多的决策权留给了您。
便于使用
您认为哪种桌面环境更容易部分取决于您的期望和您现有的技术熟练程度。 对于已经熟悉 Windows 的人来说，KDE Plasma 可能会提供更轻松的过渡。
另一方面，许多人总是发现 Windows 和传统桌面界面复杂而令人困惑。 这是智能手机如此广泛采用的部分原因，其界面并不复杂。
GNOME 的设计语言更接近我们许多人在手机和平板电脑上的体验。 这意味着无论您以前是否使用过计算机，GNOME 都相对容易识别。
GNOME 还强调确保尽可能多的人可以访问计算机，不仅包括专门用于可访问性的系统设置区域，而且还考虑了应用程序本身设计语言中的可访问性问题。 但是由于 Plasma 的完全可定制性，有一些方法可以让您调整 KDE 以满足您的需求，而这些方法在 GNOME 上是无法轻易做到的。
GNOME 允许您从一个位置（活动概览）执行大多数任务，您可以通过将鼠标移动到左上角或点击 极好的 钥匙。 启动应用程序或切换到打开的窗口就像按下 极好的 键，输入应用程序名称的前几个字母，然后点击 Enter.
KDE 在功能上可以做同样的事情，但功能分布在应用程序启动器、面板、各种小部件和 KRunner（通过按 Alt + F2）。
GNOME 的方法有一个缺点。 活动概览可以放大和缩小焦点，您可能会经常与之互动。 对于某些人来说，这种运动可能会造成身体上的压力，他们可能会因此发现 Plasma 桌面相对静态的特性更容易处理。
通常，GNOME 提供的选项较少，从而降低了复杂性。 KDE 菜单不仅显示种类繁多的功能，而且显示设置的方式也不太一致。 有些应用程序有菜单栏，有些应用程序有汉堡菜单按钮，有些则没有。
系统资源的使用
两种桌面环境在现代硬件上都感觉很快。 虽然 KDE 和 GNOME 在用户界面方面各有优缺点，但归根结底，一个选项使用的系统资源比另一个选项少。
那是 KDE 等离子。 Pinebook 和 Pinephone 这两款功率相对较低的 ARM 设备预装了 Plasma 和 Plasma Mobile 是有原因的。 这也是 KDE 为 Valve 的 Steam Deck 做出合理选择的原因之一。 KDE Plasma 甚至成功地削弱了一些传统的轻量级桌面环境，例如 Xfce。
KDE 与 GNOME：哪个更适合您？
虽然这两种桌面环境都为其用户提供了许多功能，但有经验的 Linux 用户肯定会在 KDE 和 GNOME 之间来回切换几次。
对于那些对修改桌面不感兴趣的人来说，GNOME 是一个更好的选择。 如果您喜欢自定义和控制操作系统的外观，那么 KDE Plasma 对您来说是不二之选。
您可以通过定制 Plasma 来真正创建一些高效的工作流程，以适应您的精确用例和偏好。 您还可以更好地利用系统资源。 无论您选择哪一个，您都可以使用 Linux 世界提供的一些最好的软件。
