您今天应该尝试的 5 个 Linux 电子应用程序

使用 Electron 框架编写的程序没有最好的声誉。 这在很大程度上与他们似乎消耗大量资源的方式有关。 毕竟,它们是基于谷歌的 Chrome 网络浏览器,具有它的所有优点和特点。

这并不是说它们都是坏的。 事实上,有一些利用框架提供的简单开发来做其他以前的程序没有的事情。 这里有几个这样的例子。

1.蚀刻机

自然地,可以让您轻松地从磁盘映像创建可引导 USB 的程序在此列表中名列前茅。 Etcher 很容易理解,但仍然很复杂,可以处理几乎任何你扔它的东西。 它还具有确保整个体验安全可靠的功能。

没有需要调整的实际设置,也没有必要。 您需要做的就是选择要闪存的映像,以及要针对的 USB 记忆棒(或 SD 卡)。 大量完成工作,没有任何设置让您感到困惑。

Etcher 还具有使 USB 创建过程更加可靠的功能。 为了 example,它只检测可写的外部驱动器,以防止意外擦除您的数据。 除此之外,它还会验证磁盘映像是否正确写入,因此您将知道是否需要重复该过程(或获取新的 USB)。

简而言之,它是最好的用于编写安装 USB 的程序之一,打包在一个干净、有凝聚力的体验中。 这绝对值得 Electron 提供的轻微开销,特别是因为您不会让程序打开太多。

2. Brave

从技术上讲, Brave Web 浏览器并没有真正使用 Electron 框架,但它是 close 够数了。 它使用 Electron 的一个分支,称为 介子, 设计重点是浏览器功能。 为了 example它支持 Chrome 扩展和更高级别的安全性。

使用这样的框架制作 Web 浏览器是有意义的。 它已经基于网络技术,所以你并没有真正错过任何东西。 它仍然会像资源密集型一样 Chrome 是的,但至少它是用来浏览网页的,所以这很公平。 和 Brave 具有它所站立的肩膀所没有的额外功能。

它的主要吸引力是 Brave的内置广告和跟踪保护(或他们称之为盾牌)。 Brave 默认情况下会过滤掉这些内容,以帮助加快浏览速度。 它还为人们提供了一种为他们重视的网站做出贡献的方式,在回报他们的同时也避免了这些广告。

另外,由于它对隐私的关注, Brave 有一些东西 Chrome 没有。 为了 example,实际上可以在退出时清除浏览器历史记录以及其他内容。 相比下, Chrome 只能通过扩展来做到这一点。

3. Rambox

通过各种不同的在线聊天方式,您可能会发现自己在多个应用程序之间切换以掌握它们。 Rambox 在一个屋檐下提供所有这些服务,有点像 Pidgin,但支持更多的东西。 这比拥有多个程序来完成不同的工作要方便得多,而且资源密集度也更低。

许多服务都有 Web 前端来访问它们,Rambox 允许您通过有用的界面访问它们。 这有点像 Franz,它的目标是做同样的事情,除了从一开始就开源。 您也无需注册帐户即可使用它,这对 Rambox 有利。

它提供的另一个有用的功能是访问网络邮件客户端。 这样,您就可以真正拥有一个不仅捆绑即时消息,还捆绑电子邮件的程序。 除此之外,还可以添加您自己的自定义服务(网页),从而使 Rambox 非常通用。 这可能很有用,因为 example,如果没有为服务提供桌面应用程序。

以我个人的经验,我有大约六个不同的通信帐户。 像 Rambox 这样的程序可以让我一次访问所有这些程序,而不需要六个不同的程序。 此外,更少的应用程序运行意味着更少的计算机资源被使用。

4.Visual Studio 代码

有趣的事实:Electron 框架最初是为 Atom 文本编辑器设计的。 从一开始,它就被设计成可以支持构建桌面程序的东西。 鉴于它现在的使用,它成功了。 Visual Studio Code 的功能与 Atom 相同,但更好,具有许多功能,使其成为一个非常好的编辑器。

它宣传的一些主要功能包括智能语法突出显示和自动完成,以及 Git 集成等。 结合对扩展的支持,这意味着该程序可以根据您的特定需求进行定制。

为了 example,通过某些扩展,您可以使 Visual Studio Code 成为一个非常强大的应用程序来编写网页。 使用正确的工具,很容易拥有一个可以整理您编写的代码的编辑器,甚至可以在应用程序本身内预览它。

考虑到这个文本编辑器提供的所有功能,它绝对值得一看。 您可能会发现它非常适合您的需求。

5. 邮件弹簧

从 Nylas Mail 的灰烬中诞生了 Mailspring。 就像它所基于的程序一样,它是一个用于阅读和撰写电子邮件的桌面客户端,同时还具有现代和灵活的设计。 Mailspring 是 Nylas Mail(以及其他)的一个分支,吹嘘自己更快更轻。

与更传统的电子邮件客户端相比,它很漂亮,而且启动起来也很灵活。 除此之外,如果你不喜欢它,它还有很多方法可以改变它的外观。 为了 example,有多种颜色主题(包括深色主题),以及不同的布局。

由于您可能使用浏览器检查邮件,因此 Mailspring 使用的任何硬件资源(而且它已经很轻)应该不是一个大问题。 因此,您不妨拥有一个在执行过程中感觉快速且看起来不错的程序,而 Mailspring 符合该要求。

可能会限制的一件事是它如何将您锁定为最多四个帐户。 Mailspring 本身是免费的,但也有一个高级模型,它具有额外的功能,例如提醒、四个以上的帐户和其他东西。 如果这不是问题,您可以访问一个非常漂亮、非常直观的电子邮件客户端。

潜在的补充?

虽然肯定有一些程序在 Electron 附近没有业务(对于 example,终端仿真器),也有许多可以使用它茁壮成长。 那些充分利用其强大基础的人有助于抵消随之而来的成本。 此外,它的快速开发时间意味着程序可以专注于功能齐全或易于使用。

有没有使用 Electron 运行的程序?