纽约时报报道元预测市场应用程序“Arena”|使用积分系统向35亿人开放赌注的目的是什么?

这不仅仅是一个新应用程序。 Meta正在尝试进行这样一个宏大的实验:我们能否将人类“预测未来”的基本好奇心转化为SNS的下一个主战场?一个拥有35亿用户群的巨头正在进入快速增长的预测市场领域。我们来看看这份第一份报告在市场和监管方面引起的涟漪。


据《纽约时报》2026 年 6 月 23 日报道,马克·扎克伯格已指示 Meta 员工建立一个预测市场平台。路透社等也纷纷效仿,但 Meta 没有发表评论,这也不是官方公告。该应用程序内部称为 Arena,将独立于 Facebook 和 Instagram。最初,预计将使用视频游戏式的积分系统而不是实际的货币,这为未来使用货币的可能性留下了可能性。

竞争对手是 Polymarket 和 Kalshi,截至 2026 年 4 月,两家公司的月交易额均达到约 $24B(Pew 对 The Block 数据的分析)。 Meta于2020年发布了预测市场应用程序“Forecast”,据报道于2022年关闭。消息传出后,相关股票普遍下跌,DraftKings(DKNG)下跌约1.95%,Flutter(FLUT)也下跌。

从: 据《纽约时报》报道,Meta 正在开发一款预测市场应用程序。这些股票纷纷下跌

【编辑部评论】

在这条新闻中首先引起我注意的是“预测市场应用程序”一词,但我认为这不是它的本质。需要注意的是Meta的设计理念是,它从一开始就不使用实际货币的“积分系统”开始。是。

首先需要注意的是,这并不是 Meta 的官方公告。当《纽约时报》报道此事,路透社等也纷纷跟进时,路透社本身明确表示,无法独立证实这一事件。只到最后“基于新闻的策划”读作 是准确的。

预测市场是一个系统,您可以在其中对未来的事件进行投注,例如选举结果、体育比赛结果、经济指标等,如果您猜对了,就可以获得奖励。 Polymarket和Kalshi是代表性的例子,它们的价值在于,当许多参与者投资自己的钱时,概率起到了一种“利用集体智慧预测未来”的作用。

这就是监管障碍发挥作用的地方。处理真实货币的预测市场属于美国商品期货交易委员会(CFTC)的管辖范围。 6月10日,CFTC公布了拟议的规则修正案(规则40.11修正案),明确了如何审查与恐怖主义、暗杀、战争、博彩等相关的事件合同的标准。这是一条“写了一半”的规则,目前仍处于征求公众意见阶段。

Meta从积分系统进入,暂时绕过这种监管不确定性大概。 Polymarket 要求存入加密资产,Kalshi 要求身份验证和法定货币存入,但 Arena 最初没有任何要求。你可以清楚地看到Meta典型的阶段性策略,即尽可能降低进入门槛,先聚集用户,然后再考虑将其转化为现金。

最大的武器是“规模”是。尽管 Arena 是一款独立应用程序,但其计划是利用每天使用 Meta 应用程序的 35.6 亿人(不包括重复用户的每日用户 = 家庭 DAP)作为增长引擎。即使你是后来者,也可以凭借你的分配力来撼动现有者。 Twitter 的替代品 Threads 每月活跃用户数已增至 5 亿,这一事实证明了这一现实。

影响是广泛的,并反映在股价上。消息传出后,博彩相关个股普遍下跌,DraftKings 下跌约 1.95%,Flutter 和 Robinhood 也下跌。不过,当天市场整体也下跌,所以不能说一切都只是这份报告的反映。

尤其具有启发意义的是DraftKings,该公司于2025年12月推出了预测市场服务。该公司股价自年初以来大幅下跌,其2026年的销售预测也低于分析师的预期。对于先行者来说,这个市场赚钱的难度可能比预想的要大。

积极的一面是,未来的预测将从少数加密货币原住民的游乐场开放到公众手中。如果许多人分享他们的预测,可能会创造出一面反映公众舆论和经济未来的“镜子”。然而,重要的是要记住,价格并不总是代表正确的概率。

另一方面,我们也应该面对风险。预测市场与滥用内幕信息是不兼容的。 4 月,美国司法部 (DOJ) 宣布起诉一名美国陆军士兵,罪名是利用机密信息在 Polymarket 上赚取超过 40 万美元。如果 Arena 决定将来将其变成现金,它可能会成为欺诈和赌博成瘾的滋生地。

对法规的影响也不小。本月,九名众议院民主党议员要求联邦贸易委员会调查预测市场公司是否向消费者和监管机构展示了不同的面孔。一个名为 Meta 的大玩家的加入有可能进一步加速这些讨论。

从长远来看,这这是一项伟大的实验,旨在检验预测未来的行为是否能够成为新社会体系的基础是。我认为 Meta 押注它的报道本身就是现在关注这个话题的一个理由。是否会真正发布尚不得而知,但能够读取未来的技术正在成为下一个主战场。让我们一起来看看这一趋势。

【术语解释】

予测市场(Prediction Market)
参与者对选举、体育和经济指标等“未来将发生的事件”的结果进行投注并获得获胜奖励的系统。通过收集大量预测,价格起到“市场预测”的作用,反映事件发生的概率。

积分制度
一种使用游戏内积分代替现金参与预测的方法。这是 Arena 最初会采用的设计,由于它不处理金钱,因此不太可能直接受到金融和赌博法规的约束。

集合知(Wisdom of Crowds)
这个想法是,通过汇总许多人的判断,可以获得比个别专家更准确的答案。这是预测市场有价值的理论基础。

本人确认(KYC)
开户时验证身份的程序。虽然 Kalshi 等受监管的真实货币平台需要这样做,但 Arena 最初不会要求它。

家庭DAP(家庭日常活跃人士)
Meta 使用的一项指标,统计一天内使用 Facebook 和 Instagram 等应用程序的人数,不包括重复项。截至2026年3月,平均人口为35.6亿。

预报
据说是Meta在2020年冠状病毒大流行之初发布的一款众包预测市场应用程序。它使用积分系统来预测未来,但据报道将于2022年关闭。目前不可用。

[参考链接]

元(关于元)(外部)
运营Facebook、Instagram等的公司的官方网站。据说是预测市场应用程序“Arena”的开发商。

综合市场(外部)
全球最大的用加密资产投注未来事件的预测市场。 Arena直接竞争的竞争对手之一。

卡尔希(外部)
联邦监管的活动合约交易所。需要身份验证和法定货币存款的两个预测市场巨头。

选秀王(外部)
大型体育博彩公司。该公司于2025年12月进入预测市场,该报告发布后股价下跌。

颤动娱乐(外部)
全球最大的在线赌博公司之一,拥有 FanDuel。这是该报告发布后股价下跌的一家公司。

罗宾汉(外部)
适合个人投资者的交易应用程序。该公司有与预测市场相关的业务,在Meta进入该市场的消息传出后,该公司股价下跌。

纽约时报(外部)
最先报道《Arena》开发情况的美国报纸,是本案的主要报道来源。

CFTC(商品期货交易委员会)(外部)
监督美国期货和活动合约的联邦机构。 6月10日,提出了一项拟议的规则修正案,以明确筛选赛事合同的标准。

FTC(连邦取引委员会)(外部)
负责美国消费者保护和竞争政策的联邦机构。一位立法者要求对预测市场公司的标签进行调查。

[参考文章]

据《纽约时报》报道,马克·扎克伯格指示 Meta 创建预测市场应用程序(路透社)(外部)
跟进《纽约时报》报道的核心事实。它明确指出,Meta 没有立即做出回应,路透社也无法独立证实此事。

近几个月预测市场交易量猛增(皮尤研究中心)(外部)
The Block 数据分析显示,2026 年 4 月 Kalshi 和 Polymarket 的月交易量达到约 240 亿美元。

CFTC就活动合约拟议规则制定通知征求公众意见(CFTC)(外部)
6 月 10 日正式公布了活动合同规则拟议修正案。传达提案阶段的细节,明确审查标准。

美国士兵被指控利用机密信息从预测市场赌注中获利(DOJ)(外部)
美国司法部的正式公告。一名美国陆军士兵被指控利用机密信息从 Polymarket 获取约 40 万美元。

据报道,扎克伯格想要克隆一个 Polymarket,但没有真钱(The Verge)(外部)
据《纽约时报》报道,Arena 预计将从积分系统开始,并且不排除未来使用真实货币。

DraftKings 分享了 2026 年展望的崇高预测市场目标(华尔街日报)(外部)
据报道,DraftKings 2026 年的销售预测低于分析师预期。展示了预测市场货币化的难度。

[相关文章]

“外星人存在”市场随着卡尔希和Polymarket飙升,特朗普总统下令公开机密文件
一篇文章仔细解释了预测市场的基础知识、CFTC 法规以及 Kalshi 和 Polymarket 的市场规模。本文将作为更深入理解的门户。

Chiliz“游戏化代币经济”将引领一个输赢决定代币供应的时代——SportFi当前的位置
涉及Kalshi 87%的体育比例、DraftKings的进入、与国家法规的冲突,描绘了先行者的挣扎和监管风险。

Zora“注意力市场”上线——潮流买卖的时代与SocialFi的未来
解释预测市场、注意力市场和 SocialFi 的相邻领域。强化 Meta 所追求的社交 x 预测环境。

[编者后记]

在写这篇文章时,我想到的第一个问题是“这会到达日本吗?”大家不都是这么想的吗?总而言之,我认为暂时会很困难。日本对赌博有严格的规定,即使是积分制,如果是“可以换钱的预测”,也不容易涉足赌博。

另一个经常被问到的问题是,“这和在线赌场有什么区别?”这是很重要的一点,所以请让我澄清一下。在线赌场,如轮盘赌和老虎机,以“投注”为中心,结果完全取决于运气。另一方面,预测市场是收集信息并预测“实际发生的事件”(例如选举和经济指标)的系统。猜对的人得到的奖励不是运气,而是阅读的正确性。支持者说,这就是为什么它作为集体知识具有价值。

然而,界限非常模糊。一旦涉及到金钱,在外人看来就很难与“赌博”区分开来。避免这种歧义正是竞技场选择积分系统的首要原因。您觉得这种预测未来的系统是“智力游戏”还是“一种新形式的赌博”?如果我们能考虑共同划定这条线,我会很高兴。