Cosmos联合创始人主张重新考虑加密货币作为“货币”的角色

Cosmos 联合创始人伊森·布克曼 (Ethan Bookman) 认为,加密货币作为价值储存手段被过分强调了。他指出,虽然“货币”一词通常指通用记账单位(例如美元)或普遍接受的交换媒介(例如银行存款),但它很少指代具有强大价值储存手段或预计会随着时间的推移而增值的东西。

布克曼表示,许多加密资产实际上并不用于交换或核算价值,这就是为什么许多人将加密资产称为资本资产而不是“货币”。他还指出,21 世纪“货币”的定义在加密货币社区中已经受到污染,因为它过于关注价值存储。

Bookman 指出,如果加密资产在自己的区块空间内使用,例如,如果 ETH 区块空间以 ETH 定价和结算,那么在这种情况下,加密代币可以被视为货币。在某些情况下,加密资产充当账户单位或交换媒介,例如当某些 NFT 以其原生代币定价时,或者当协议拥有的流动性代表其原生代币的负债时。

然而,布克曼也指出,加密资产并没有被广泛用作实际货币,并鼓励整个行业更多地了解货币。他声称Cosmos对这个问题有最先进的认识,并表示Cosmos的哲学基本上是一种金融哲学,它试图通过实验来阐明21世纪“货币”的真正本质。

布克曼还提到了他的新项目 Cycles,他将其描述为一个重新思考支付和信贷的项目。

【新闻评论】

Cosmos 联合创始人 Ethan Bookman 就加密货币的性质及其使用方式提供了一些有趣的想法。他指出,加密货币通常被认为是“货币”的功能——记账单位、交换媒介、价值储存——在这方面被过分强调了。布克曼表示,许多加密资产实际上很少用于价值交换或记账,这就是为什么许多人将加密资产视为资本资产而不是“货币”。

布克曼表示,加密资产在其区块空间内使用时可以充当“货币”。例如,在以太坊区块空间中,ETH用于定价和结算。在某些情况下,加密资产充当账户单位或交换媒介,例如当某些 NFT 以其原生代币定价时,或者当协议拥有的流动性代表其原生代币的负债时。

不过,他也指出,加密资产并没有被广泛用作实际货币,并鼓励整个行业更多地了解货币。布克曼声称Cosmos对这个问题有着最先进的理解,并表示Cosmos的哲学基本上是一种金融哲学,它试图通过实验来阐明21世纪“货币”的真正本质。

他还提到了他的新项目 Cycles,他将其描述为一个重新思考支付和信贷的项目。 Cycles 基于这样的见解:保存支出图表或账簿,显示谁欠谁多少钱,是建立稳定、可持续货币的关键。

这种讨论对于从加密货币在实际经济活动中如何发挥作用的角度思考加密货币的未来非常重要,而不仅仅是投机资产。加密货币被广泛接受的关键是不仅要加强其作为价值储存手段的功能,还要加强其作为实际交易和经济活动中的记账单位和交换手段的功能。此外,如果加密货币的波动性降低并且其价值变得更加稳定,那么它们在日常生活中作为“货币”的使用可能会增加。

从这个角度来看,投资者、开发商和监管机构考虑加密货币的未来发展及其对社会和经济的影响极为重要。为了使加密货币发挥真正的“货币”作用,其价值必须稳定并在日常交易中被广泛接受。这不仅需要技术进步,还需要监管、教育和社会接受。

加密货币是(也不是)货币.