网络保险公司使用索赔数据来建议采用某些网络安全技术。这些技术包括托管检测和响应 (MDR) 服务、Google Workspace 和电子邮件安全网关。使用这些技术的保单持有人可以获得网络保险费折扣。
使用 MDR 提供商的公司将网络事件的响应时间缩短了一半，并显着降低了每个事件的影响。网络保险公司 Coalition 表示，将根据 MDR 实施情况提供保费折扣。但是，非托管端点检测和响应 (EDR) 平台不符合折扣资格。
Coalition 发现，使用 Google Workspace 的组织的金融交易欺诈 (FTF) 索赔率比使用 Microsoft Office 365 的组织低 43%。不安全的电子邮件系统也是保险索赔的主要原因，其中商业电子邮件泄露占 Coalition 网络索赔的 26% 和 At-Bay 索赔的 41%。
联盟将继续分析其他技术是否有可能降低索赔率。该联盟还排除了运营可通过 Internet 访问的报废产品（例如 Microsoft SQL Server 2000）的公司。此外，开放远程桌面协议 (RDP) 端口的公司也不包括在内。
网络保险公司有潜力收集有关网络安全产品有效的最准确数据，这可以为他们通过节省保费向企业推荐特定解决方案铺平道路。
【新闻评论】
有消息称，网络保险公司正在使用保险索赔数据来推荐特定的网络安全技术。具体来说，引用了托管检测和响应 (MDR) 服务、Google Workspace 和电子邮件安全网关等技术。实施这些技术的企业可能有资格获得网络保险费折扣。
事实证明，MDR 服务可以将网络事件的响应时间缩短一半，并显着降低事件的影响。这是因为向端点检测和响应 (EDR) 平台添加专门的安全专业人员可以降低事件发生的频率并降低事件发生时的严重性。
此外，与使用 Microsoft Office 365 的组织相比，使用 Google Workspace 的组织的金融交易欺诈 (FTF) 索赔率显着降低。这表明电子邮件系统安全是导致保险索赔的主要原因，而商业电子邮件泄露尤其是造成许多索赔的原因。
根据这些数据，网络保险公司可以通过保费折扣推荐特定网络安全技术的实施。这使得企业能够在安全措施方面做出更有效的选择。
然而，这种方法也存在一些潜在的风险。例如，过度依赖某种特定技术可能会导致忽视其他重要的安全措施。此外，保险公司推荐的技术不一定是每个企业的最佳选择，因此企业必须准确评估风险并制定全面的安全策略。
从长远来看，这种数据驱动的方法可以促进整个网络安全行业的成熟，并促进采取更有效的安全措施。然而，在此过程中，公司必须做出正确的技术选择来满足其安全需求，并不断努力加强其整体安全态势。