食物过敏预防革命:6个月龄引入鸡蛋过敏率降低75% |通过对 1072 名澳大利亚人的调查证明

西澳大利亚大学的一个研究小组报告了对 1,072 名澳大利亚婴儿进行的食物过敏比较调查结果。

该研究将 506 名父母未接受具体母乳喂养指导的儿童与 566 名父母被建议在 6 个月左右婴儿饮食中添加鸡蛋和花生酱的儿童进行了比较。

领导这项研究的西澳大利亚大学健康科学家萨默·沃克 (Summer Walker) 表示,在遵循更新指南的第二组中,鸡蛋过敏从 12% 下降到 3%,花生过敏从 6% 下降到 1%。该结果基于 12 个月大时进行的测量。

澳大利亚临床免疫学和过敏学会 (ASCIA) 在其官方婴儿喂养和过敏预防指南中添加了 6 个月大的介绍。研究中的所有婴儿都来自对目标食物过敏的近亲家庭。

研究营养师黛比·帕尔默指出,对于有过敏史的家庭引入的时机仍然存在困惑。

从: 给父母的一条建议可减少儿童食物过敏

【编辑部评论】

这项研究并不是食物过敏预防方面的突破性发现,而是可以被视为多年研究已达到实际应用阶段的证明。事实上,自2015年LEAP研究以来,早期引入的过敏预防效果已在多项临床试验中得到证实,而西澳大利亚大学的这项研究在实际人群中验证了这些科学发现。

重要的是,这项研究表明,提供建议的简单干预措施具有显着效果。这表明,从传统的“回避”引导到“主动引入”的180度政策转变,在医疗环境中确实发挥了作用。

技术背景及免疫机制

早期引入过敏预防的有效性基于称为“免疫耐受”的免疫系统机制。 6个月左右是免疫系统学习什么是“自我”和“非自我”的关键时期。在此期间接触适量的食物抗原可以使免疫系统识别出这些物质“不危险”。

另一方面,如果你错过了这个时期,你的免疫系统就会变得过于敏感,你更有可能出现过敏反应。这就是为什么传统的“延迟引入”策略适得其反。

现实世界的影响和医疗保健转型

这项研究最重要的意义是,基于科学证据的简单干预措施可以解决重大公共卫生问题。发达国家食物过敏呈上升趋势,从降低医疗费用的角度来看,早期干预的预防效果从医疗经济学的角度来看是极其有效的。

数字健康时代的信息传播

虽然本研究采用了以印刷版形式分发指南的传统信息传播方法,但希望未来能够利用数字健康技术。通过智能手机应用程序和可穿戴设备的个性化指导将实现更有效的干预。

潜在的风险和挑战

另一方面,早期采用需要仔细管理。这是因为严重过敏反应(过敏反应)的风险并非为零。必须在医生的监督下进行此操作,特别是对于有过敏史的家庭,或患有严重湿疹或食物过敏的婴儿。在继续之前,您应该咨询您的家庭医生或过敏症专家。

此外,这项研究仅限于 12 个月龄以下的影响,长期影响需要持续监测。还指出了持续摄入的重要性,单次摄入可能无法产生足够的效果。

对监管环境的影响

这项研究的结果对国家婴儿喂养指南产生了重大影响。各大医学会纷纷更新指南并建议尽早实施。

未来前景和个性化医疗

预计未来的发展将包括根据个体遗传风险状况制定个体化干预策略。此外,肠道菌群分析技术的进步可能会实现更精确的预防方法。

对科技行业的影响

这项研究为健康科技初创公司提供了重要的市场机会。各种技术解决方案都有开发空间,包括食物过敏管理应用程序、早期采用支持工具和风险评估系统。

日本科技公司进入这一领域也备受关注,该领域作为精准医疗和数字健康的融合领域,具有巨大的增长潜力。

【术语解释】

免疫耐受
免疫系统将某些物质识别为“无害”并且不会引起过敏反应的病症。它是通过在 6 个月左右的关键时期适当接触食物抗原而获得的。

早期采用策略
传统“延迟部署”的新方法。一种降低过敏发生率的预防策略,在 6 个月左右时积极引入可能引起过敏的食物,如煮熟的鸡蛋和花生酱。

LEAP研究
2015年宣布的一项突破性临床试验,对640名高危婴儿早期引入花生的有效性进行了验证,并证明了显着的过敏预防效果。

肠内细菌丛
肠道中存在的细菌的集合。它在免疫功能的发展中发挥着重要作用,据说与过敏的发展密切相关。

[参考链接]

西澳大利亚大学(外部)
澳大利亚著名大学,成立于1911年。领导这项研究的研究机构在医学和健康科学领域的研究方面享有盛誉。

澳大利亚临床免疫学和过敏学会(外部)
澳大利亚和新西兰临床免疫学和过敏专家协会。它作为制定过敏预防指南的组织具有权威性。

食物过敏研究与教育(外部)
美国最大的食物过敏研究和教育机构。作为 LEAP 研究的资助者,我们正在努力普及早期采用策略。

[参考文章]

ASCIA 婴儿喂养和过敏预防指南(外部)
建议在 6 个月大时添加鸡蛋和花生的官方指南全文。

尽早了解花生过敏 (LEAP)(外部)
说明 LEAP 研究的概要和意义并证明早期引入的预防效果的材料。

LEAP 研究结果(外部)
LEAP 试验的详细结果和统计数据已经发布,该试验跟踪了 640 名高危婴儿。

[编者后记]

读完这项研究结果后您有何感受?如果您有孩子,您会与您的儿科医生就这种早期引入策略进行什么样的对话?

此外,即使您还没有孩子,您也可能已经意识到在考虑未来的育儿时基于科学证据做出决定是多么重要。健康技术的进步可能很快就会允许根据个人的遗传风险提供个性化的营养指导。

您对科技带来的预防医学新可能性有哪些期待和担忧?请随时在社交媒体上分享此信息。

在 innovaTopia 上阅读更多医疗保健技术新闻