上一次更新于2024-03-01 11:12
消费者团体已在欧盟向元的“付款或同意”模型提出了法律投诉，违反了数据保护法。 META进行了更改以遵守欧盟法律，但隐私权组织的投诉。 BEUC成员认为该模型违反了GDPR数据保护原则。
梅塔（Meta）一直在努力遵守欧盟法律，去年因违反了12亿的GDPR而被爱尔兰数据保护委员会罚款。此外，在欧盟发布了Twitter的竞争对手线程的发布被推迟了，并且释放了五个月的时间。
Meta的主要收入流是广告收入，该收入在2023年增长了1319.4亿美元。最近，财务状况进展顺利，发行了股息。
梅塔（Meta）否认投诉认为它符合GDPR，并且需要遵守欧盟法规，但在财务上保持良好。
[新闻评论]
消费者团体已提出法律投诉，指出欧盟（Facebook和Instagram的母公司）在欧盟（欧盟）（欧盟）部署的“付款或同意”模型违反了数据保护法，尤其是一般数据保护法规（GDPR）。在此模型中，用户被迫选择同意数据收集或支付免费广告订阅服务。梅塔（Meta）声称这一变化是为了遵守欧盟法律，但是隐私权集团批评该选择本质上是“假选择”，并且根据欧盟法律，它将被迫付费以享有基本权利。
此问题的重点是与GDPR原则相反，即应自由同意数据处理数据。 BEUC（欧洲消费者组织）的成员认为，元模型违反了数据保护的原则，尤其是有限目的的原则，数据最小化，公平处理和透明度。这些原则尤其重要，因为它们允许数据处理用于推断有关消费者的私人细节。
梅塔（Meta）以前一直在努力遵守欧盟法律，去年从爱尔兰数据保护委员会获得了12亿欧元的创纪录的GDPR罚款，原因是将欧盟居民的数据转移到美国“系统地，反复，反复地”。此外，要满足欧盟自己的监管要求，包括在欧盟释放Twitter竞争对手线程的挑战面临挑战。
Meta的主要收入来源是广告，并且在2023年的财务状况上仍然很强，广告收入的增长1319.48亿美元。但是，应对这种法律挑战和法规已成为公司运营的重要风险因素。
这个问题是关于如何在操作数字平台中与公司的业务模型平衡用户隐私保护用户隐私的更广泛讨论的一部分。它也是数据保护和隐私法规将来如何发展并影响数字经济的重要指标。这种法律运动还会影响其他地区和国家 /地区数据保护法的应用和解释，这使其成为使全球数字平台更复杂的不同司法管辖区运行的因素。