前披头士乐队成员保罗·麦卡特尼录制了一首近乎无声的歌曲，作为音乐行业反对人工智能公司侵犯版权的运动的一部分。
83 岁的保罗五年来首次录制新唱片，作品长 2 分 45 秒，只有安静的嘶嘶声和偶尔的嘎嘎声。该曲目于2025年2月25日发行「这就是我们想要的吗？」它将作为附赠曲目添加到 LP 的 B 面，名为“The New Edition”，并且新版本将于本月晚些时候发行黑胶唱片。
该专辑还收录了超过 1,000 名艺术家的其他无声录音，其中包括 Sam Fender、Kate Bush、Hans Zimmer 和 Pet Shop Boys。
英国政府目前正试图平衡每年为经济贡献1250亿英镑的创意产业的利益与已宣布投资超过300亿英镑的美国科技公司的利益。关于人工智能和版权的新法律体系预计将在 2026 年后在国会进行辩论。
【编辑部评论】
保罗·麦卡特尼五年来的第一张新唱片不是音乐。这段时长 2 分 45 秒的曲目仅包含安静的嘶嘶声和偶尔的咔哒声。这位83岁的传奇词曲作者的表达方式象征着音乐行业对人工智能公司侵犯版权的危机感。
保罗的歌曲后来作为附赠歌曲添加到 2025 年 2 月 25 日发行的抗议专辑“Is This What We Want?”中。截至最初报道的 11 月，保罗的参与已被宣布，并计划于当月晚些时候发行新版本的黑胶唱片。这张专辑收录了 1,000 多名艺术家的作品，其中包括 Kate Bush、Sam Fender、Hans Zimmer 和 Pet Shop Boys 等知名人士。当 12 首曲目链接在一起时，传达的信息是“英国政府不得将音乐盗窃合法化以使人工智能公司受益。”
该项目由作曲家兼人工智能开发人员 Ed Newton-Rex 领导。他于 2023 年底辞去了 Stability AI 音频主管的职务。原因是对该公司声称使用受版权保护的作品训练人工智能模型是“合理使用”的说法提出抗议。尽管他领导的团队已经获得了其 Stable Audio 产品的所有音乐数据的许可，但整个公司采取的立场是未经授权的使用是合理的。卸任后，Newton-Rex 成立了一个名为 Fairly Trained 的非营利组织，致力于对使用适当许可的数据训练人工智能的公司进行认证。
问题的核心在于英国政府于2024年12月17日至2025年2月25日就“版权与人工智能”进行的公众咨询。一项提案正在考虑允许版权法对“文本数据挖掘”进行例外处理，并且已经提出了一种机制，允许人工智能公司自由地将受版权保护的作品用于商业目的，除非版权所有者主动选择退出。这是类似于欧盟DSM指令第4条的做法，乍一看似乎是试图在人工智能发展和创作者保护之间取得平衡。
然而，包括音乐界在内的创作者们对这种“选择退出的方式”表示了强烈的担忧。保罗说，“音乐可能是年轻作曲家和作家唯一的职业道路，如果人工智能消灭了它，那将是非常悲伤的。”作曲家马克斯·里克特也批评了政府的提议，他说，“政府的提议将使创作者陷入贫困，并优先考虑那些自动化创造力的人，而不是那些作曲、文学和艺术创作的人。”
英国政府面临每年为经济贡献1250亿英镑（约24万亿日元）、雇用240万人的创意产业与最近宣布投资超过300亿英镑（约5.8万亿日元）的美国科技公司的利益之间的平衡是。咨询期已结束，政府目前正在分析答复。尽管《数据（使用和访问）法案》于 2025 年 6 月颁布，但它并不包含人工智能版权条款，而且政府报告要到 2026 年春季才能发布。新的法律体系预计将在 2026 年之后在议会进行辩论。
来自特朗普总统的压力让事情变得更加复杂。在 2025 年 7 月的人工智能峰会上，他表示，“我们不能指望人工智能公司为他们阅读或学习的所有内容付费。我们必须允许人工智能在不经历复杂的合同谈判的情况下使用知识库”，并警告各国政府不要制定使人工智能公司“不可能”开展业务的法规。从美国国家安全和经济增长的角度来看，他主张优先发展人工智能，理由是与中国竞争。
创作者反对这种讨论框架。有人指出，AI公司在人才和GPU（计算资源）上投入了大量资金，那么为什么他们认为只有训练数据才能免费使用呢？Newton-Rex 在 X（前身为 Twitter）上表示：“人工智能公司为前两个功能支付了数百万美元，因此期望第三个功能免费是没有意义的。”
这种无声轨道的艺术表达有着超越简单抗议的深刻意义。音乐被压制的未来，创意生态系统被破坏的世界。它象征着如果人工智能公司继续不公平地利用创作者的知识产权，可能会发生什么。
关于人工智能和版权的争论不仅仅是技术创新和保护创作者权利之间的平衡。这是，基本问题是人类创造力最基本的行为具有什么价值。还有。保罗的无声歌曲可以说是音乐界对这个问题的尖锐回答。
【术语解释】
文本数据挖掘（TDM）
它是一种从大量文本和数据中自动提取有用信息和模式的技术。在AI开发中，用于加载大量版权作品并训练模型。在英国和欧盟，这正在作为版权法的例外进行讨论。
选择退出方法
系统默认允许使用，除非权利人明确拒绝。人工智能培训中使用受版权保护的材料是指允许人工智能公司自由使用受版权保护的材料的制度设计，除非版权所有者明确表示不允许使用。
合理使用
这是美国版权法的一个例外，该法允许未经许可将受版权保护的作品用于教育或批评等目的。许多人工智能公司声称模型训练属于此类，但创作者强烈反对。
DSM 指令（数字单一市场指令）
这是欧盟2019年通过的版权指令。第4条规定了文本数据挖掘的版权例外，并引入了允许使用的机制，除非权利人明确保留权利。
2025 年数据（使用和访问）法
这是英国于 2025 年 6 月颁布的数据使用和访问法。它不包括有关人工智能版权的直接条款，并要求政府在 2026 年春季之前进行经济影响评估并提出建议。
[参考链接]
训练有素（外部）
一个非营利组织，对使用适当许可的数据训练人工智能的公司进行认证。由 Ed Newton-Rex 于 2024 年创立。
稳定性人工智能（外部）
一家开发稳定扩散和稳定音频等生成式人工智能模型的公司。一位前高管因版权问题辞职。
英国政府——版权和人工智能咨询（外部）
英国政府就人工智能和版权进行了公众咨询。该调查于2024年12月17日至2025年2月25日进行。
人择（外部）
Claude 一家开发人工智能的公司。它是英国政府签约的推动人工智能采用的人工智能公司之一。
开放人工智能（外部）
开发 ChatGPT 和 GPT-4 的公司。它与英国政府签订了合同，并面临多起版权诉讼。
[参考文章]
这是我们想要的吗？ – 维基百科（外部）
抗议专辑《这就是我们想要的吗？》的详细信息它描述了其于 2025 年 2 月 25 日发布的详细信息。
特朗普拒绝向版权所有者支付人工智能培训费用的想法（外部）
特朗普总统拒绝向版权所有者支付人工智能培训费用的声明的详细信息。他将与中国的竞争作为原因。
Ed Newton-Rex：2025 年人工智能领域 100 名最有影响力的人物（外部）
Ed Newton-Rex 被《时代》杂志评为“人工智能领域 100 名最具影响力的人物”之一。活动受到了评估。
版权与人工智能 – GOV.UK（外部）
英国政府官方咨询文件。它提供了有关文本数据挖掘例外和选择退出方法的详细信息。
前稳定性主管 Ed Newton Rex 推出 Fairly Trained AI 认证（外部）
了解更多有关 Fairly Trained 的创立历史和认证计划的信息。它得到了包括环球音乐在内的音乐界的支持。
版权和生成人工智能 |见解|孖士打律师事务所（外部）
一家律师事务所分析了《数据（使用和访问）法案》的颁布过程和未来前景。提出了 2026 年的展望。
版权和人工智能：对创意产业的影响 – 上议院图书馆（外部）
上议院图书馆咨询影响的分析。它详细介绍了对创意产业的影响以及各个部门的反应。
[编者后记]
保罗的无声轨迹向我们提出了一个问题。一个重视创造力的社会，一个优先考虑效率和竞争的社会。我应该选择哪一个？人工智能技术的演进是不可避免的，但我们可以决定它的路径。创作者权益与创新真的无法平衡吗？如果你是一个创造者或者能够从人工智能技术中受益，你会喜欢什么样的系统设计？这场辩论的结果不仅仅是法律问题，还将对文化的未来产生影响。