2026年2月，苹果CEO蒂姆·库克发表声明，在海外引起巨大轰动。
“绝大多数 iPhone 用户都在积极使用 Apple Intelligence。”
不过，针对这一说法，海外媒体和网友回应称，
“看不到现实”
“光看这些数字我就很满意了。”
“完全关闭了。”
随之而来的是一系列的批评。
在这篇文章中，我们将整理这一说法的来源、实际用户评价以及各媒体的反应，同时解释苹果AI战略的根本问题。
冒犯性言论从何而来？ 【故事来源】
这一声明是在 2026 年 2 月财务业绩发布会后接受采访时做出的。
故事从美国投资媒体The Motley Fool发表的一篇文章开始，话题就传开了。
▶ 参考文章：
https://www.fool.com/investing/2026/02/08/is-apple-falling-behind-in-artificial-intelligence/
库克先生在文章中表示，
“这些是一些强大的人工智能功能，使我们的用户能够使用我们的产品做出令人惊叹的事情。这些是世界上最好的人工智能平台，”他说（同时还指出了他以隐私为中心的政策）。
还，“绝大多数 iPhone 用户都在积极利用 Apple Intelligence 的力量。”说。
它还提到苹果正在研究更先进的人工智能，与 Alphabet 合作创建基础模型，并将 Siri 部署为人工智能驱动的聊天机器人。
换句话说，从苹果这边来说，
✔ 热门
✔ 没问题
✔ 一切进展顺利
这是一种表明认识的形式。
为什么这句话会成为如此热门的话题呢？
最大的原因是“这与用户体验完全相反。“是。
验证=不满意
许多用户默认情况下会自动打开它，因此
- 暂时保留它
- 我不知道怎么剪
- 独自一人
大多数情况下，仅此而已。
换句话说，
而不是“使用”
“我只是还没剪。”
情况就是这样。
实际用户评分相当低
在 Reddit 和 X 上，以下声音脱颖而出。
- “很少使用”
- “我最终又回到了 ChatGPT。”
- “这和 Siri 没什么不同”
- “说实话，我不需要。”
最常见的抱怨之一是“我没有我想象的那么聪明”。
海外媒体反应汇总
如果总结一下各大媒体对这一说法的反应，几乎是严厉的。
The Motley Fool（投资系）
语气：“数字很好，但现实很弱。”
- 影响力比使用率更重要
- 在AI领域的存在感较弱
指出。
Android 权威（小工具）
语气：“苹果的人工智能已经过时了”
- 落后竞争对手2年
- 没有新鲜感
相当严格。
WebProNews（技术）
主题：“Siri 依赖的局限性”
- 苹果需要重新思考其人工智能设计
- 必须依赖外部AI
和分析。
DIGITIMES（业界纸）
基调：“内部人工智能的局限性”
- 对谷歌的依赖日益增加
- 独立之路正在崩溃
据说。
与竞争对手的差距比预期更大
目前，以下几项在AI领域处于领先地位：
- 微软（副驾驶）
- 谷歌（双子座）
- 开放人工智能（聊天GPT）
与这些相比，Apple Intelligence
- 会话能力
- 应用能力
- 学习能力
凡事都低劣。
这就是用户最终使用 ChatGPT 的原因。
蒂姆·库克失去了场感吗？
这份声明强调的一点是管理层与现场的差距是。
苹果高管
- 利用率
- 激活率
- 数值数据
我在看。
另一方面，用户
- 方便吗？
- 你想使用它吗？
- 你印象深刻吗？
我正在做判断。
这种差异在声明中得到了体现。
苹果为何落后如此之远？
苹果在人工智能领域落后的原因显而易见。
✔ 注重隐私
✔ 设备原理
✔ 避免云依赖
这项政策本身是可以评估的。
然而，结果是人工智能牺牲了性能。
苹果能否东山再起？关键在于双子座的依赖
综上所述，目前仅靠 Siri 几乎不可能扭转局面。是。
苹果已经决定与谷歌的 Gemini 合作，承认它无法仅靠自己的人工智能来对抗这一现实。
实际上，我们正在过渡到称为“Apple AI x Google Gemini”的外部依赖模型。
换句话说，未来的卷土重来不是Siri的进化，而是Siri的进化。与双子座的融合程度如何？这取决于
然而，双子座的依赖也存在风险。
这里我想指出的是，近年来，SNS和海外公告牌上不断出现这样的话题。报告 Google 帐户限制是。由于检查Gemini是否有违反Google政策的内容，不仅Gmini而且Google帐户也被禁止（没有确认该帐户被专门禁止）。
根据谷歌官方政策，
- 关于危险行为的问题
- 可能违反使用条款的使用
- 继续用于不适当的目的
明确指出，如果此类事件被证实，可能会限制AI服务或对该账户采取其他措施。
也就是说，虽然“正常使用的话基本没有问题”，但是“根据其使用方式，不能说没有风险。” 就是这个意思。
SNS上流传“不安的声音”
像下面这样的帖子可以在 X 和 Reddit 等网站上随处可见。
- “如果我被禁止的话，我太害怕了。”
- “要小心，因为这取决于谷歌。”
- “工作帐户很难使用。”
特别是，许多人担心最坏的情况，而不是实际受到影响。
Apple x Gemini 战略“安全感方面仍存在问题”
通过与 Gemini、Apple 合作
✔ 性能向上
✔ 提高开发速度
毫无疑问，有优势。
但同时
❌ 受Google运营规则影响
❌ 用户容易产生心理焦虑
你也会遇到这个问题。
因此，目前的情况是，人工智能往往被评价为“方便，但不能说是100%安全使用”。
结论：翻盘是有可能的，但有条件。
苹果能否凭借AI东山再起
✔ 与 Gemini 的集成精度
✔ 如何消除用户顾虑
✔ 你自己的人工智能能发展到什么程度？
这一切都取决于这三点。
然而，就目前的情况来看，Siri 独自卷土重来的希望不大，苹果的命运很可能很大程度上取决于它如何处理外部人工智能。
我想使用 Gemini，但我不知道它是否仅用于工作。看起来我们仍然会使用 ChatGPT、Claude 或 Grok 作为我们的主要 AI 工具。
高野和人
SKEG WORKS 代表。自 1998 年第一台 iMac 以来，他一直是 Mac 用户。他也是一位摄影师，作品涉及体育、建筑和美食等多种类型，其作品曾发表在 Recruit 的“生活广告年鉴”中。二级 FP 技术员。他于 2005 年开设了 Suelog，一直在传播有关实际设备的评论和想法，重点关注苹果、相机和小工具。