锐龙 9 7950X3D 与锐龙 9 9950X3D 相遇。了解哪一款在游戏、基准测试和多线程方面更胜一筹。
',
PLAYER_CSS =”.primis-container {宽度：100%；padding-top：56.25%；位置：相对；}.primis-container .primis-holder {位置：绝对；顶部：0；左：0；底部：0；右：0；}”;
函数initializePlayer(containerNode, params) {
var scriptTag = document.createElement(“script”);
scriptTag.type = “文本/javascript”;
scriptTag.setAttribute(“异步”, true);
scriptTag.src = params.src;
容器节点.appendChild(scriptTag);
}
函数初始化（）{
document.querySelector(“.vidazoo-player-container”).innerHTML += PLAYER_MARKUP;
initializePlayer(document.querySelector(“.primis-holder”), params);
}
window.addEventListener(“DOMContentLoaded”, init);
})();
Ryzen 9 7950X3D和9950X3D都是AMD的16核32线程CPU。它们都与 AM5 平台兼容，但有关键区别。最显着的区别包括CPU微架构，9950X3D中是Zen 5，7950X3D中是Zen 4。除此之外，Vcache 布局也不同。
对于 9950X3D，AMD 选择将 3D-Vcache 放置在 CPU 小芯片下方，而早期型号（例如 7950X3D）则将其放置在一个 CCD 顶部。将 3D-Vcache 放置在 CPU 芯片下方可带来更好的散热空间，从而实现更高的时钟速度和更好的持续性能。下面是对两者的全面比较，这将帮助您决定购买哪一个。
阅读更多: Ryzen 5 9600X 与 Intel Core i5 14600K：哪个 CPU 更好？
规格比较
以下是 Ryzen 9 9950X3D 和 7950X3D 的规格：
| 规格 | 锐龙 9 7950X3D | 锐龙 9 9950X3D |
|---|---|---|
| 建筑学 | 禅4 | 禅宗5 |
| 核心/线程数 | 16/32 | 16/32 |
| 最大时钟速度 | 5.7GHz | 5.7GHz |
| 三级缓存 | 128MB | 128MB |
| 内存支持 | DR5-5200 | DR5-5600 |
| PCIe Gen 支持 | 第5代 | 第5代 |
| 平台插座 | AM5 | AM5 |
| 热设计功耗 (TDP) | 120W | 170W |
| 制造节点 | 5纳米 | 4纳米 |
两种 CPU 在规格方面几乎没有什么差异。然而，仔细检查后会发现许多变化，其中一些变化强烈建议选择较新的 9950X3D 而不是较旧的。主要差异源于 CPU 微代码的变化以及 AGESA BIOS 微代码的对比行为。
早些时候，使用 7950X3D，您必须完全禁用非 vache CCD，否则会遭受巨大的性能损失。现在，在 9950X3D 中，新的 AGESA 更新使 Windows 能够自动确定任务是游戏工作负载还是后台任务，并有效地将游戏工作负载分配给 Vcache CCD，将其他功能分配给非 Vcache CCD。这是一个显着的好处，因为该平台的大多数普通用户缺乏对如何有效使用 Process Lasso 的正确理解。
然而，像每个自动化系统一样，也有一些缺点。有时，特别是在游戏时间，如果出现 Windows 后台任务，Windows 会将其分配给 3D-Vcache CCD。出于这个特殊原因，许多人选择 9800X3D 或禁用 9950X3D 上的非 VCache CCD。 7950X3D 就遇到了这些问题，而且它没有自动分配工作负载的流程。
此外，新 Zen 5 CPU 中的内存控制器明显优于 Zen 4。DDR5 8000 在最新的 Ryzen CPU 上很容易获得。
综合性能比较
从下面的基准测试中，我们可以清楚地看到，这两个 CPU 在综合任务方面并没有太大差异。然而，在现实生活中的用例（例如游戏）中，这两者有很多相似之处。 7950X3D可以调教，分数可以明显提升； 9950X3D 也是如此。对于最佳基准分数，选择任一选项都不会产生显着差异。
| 基准 | AMD 锐龙 9 7950X3D | AMD 锐龙 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 2150 | 2200 |
| Cinebench R23 多核 | 34600（约） | 39000 |
| Geekbench 6 单核 | 3400 | 3500 |
| Geekbench 6 多核 | 32000 | 37000 |
游戏性能比较
数据来源于测试游戏的YouTube 频道，该人员在高预设下使用所有提到的游戏、DDR5 6000T/s 双通道内存套件和 RTX 4090（1080p）进行了测试。
建议阅读：AMD Ryzen 7 7800X3D 与 Ryzen 7 9800X3D：哪个 CPU 更好？
| 游戏 | AMD 锐龙 9 7950X3D | AMD 锐龙 9 9950X3D |
|---|---|---|
| 赛博朋克：2077 | 139帧/秒 | 161帧/秒 |
| CS：2 | 624帧 | 798帧 |
| 潜行者2 | 84帧/秒 | 103帧/秒 |
| 极限竞速地平线 5 | 281帧/秒 | 298帧/秒 |
| 遗忘重制版 | 82帧/秒 | 97帧/秒 |
| 绝地求生 | 319帧/秒 | 389帧/秒 |
在游戏方面，明显的赢家是 9950X3D，这一点无需多看。
价格比较
目前，9950X3D 在 Newegg.com 上的零售价为 699 美元，7950X3D 的零售价为 600 美元。截至 9 月 30 日，定价信息准确无误，如有更改，恕不另行通知。
AMD Ryzen 9 7950X3D 与 Ryzen 9 9950X3D 的最终裁决
9950X3D 在各个方面都表现出色，从基于软件的增强到改进的进程调度、更强的 IPC 和多核性能，并作为令人难以置信的游戏 CPU 脱颖而出。虽然它不像 9800X3D 那样完美，但它仍然让工作站用户放心，因为它是整体上最快的 CPU，这使得 9950X3D 成为赢家。
购买 7950X3D 几乎没有任何意义，除非您打算对其进行调整并利用 Process Lasso 进行游戏和应用程序。这样做会显着改变事情。尽管如此，热量输出仍远高于 9950X3D，需要您购买强大的 AIO 来保持凉爽。并不是说9950X3D运行酷，而是它的发热量明显低于7950X3D。
阅读更多: Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 3 8300G：哪个 CPU 更好？
我们提供技术内容的最新新闻和“操作方法”。同时，您可以查看以下与 PC GPU、CPU 和 GPU 比较、手机等相关的文章：