现在你是不是到处都看到了吉卜力AI的艺术风格呢？你好奇为什么它会破坏互联网吗？敬请关注。
得益于 OpenAI 在图像生成功能方面的最新进展，新的 Ghibli AI 风格趋势震撼了互联网。据推测，GPT-4（omni）模型的最新更新具有增强的图像生成功能。因此，我们可能到处都能看到艺术专家。一个快速简单的提示，就完成了。
最流行的提示是吉卜力工作室风格的提示。这种趋势让人感觉非常熟悉。你还记得《Oppan江南Style》吗？是的，感觉很相似。在社交媒体上，在很短的时间内，出现了无数版本的表情包、个人照片和历史事件，都使用了新的趋势。
即使是非常受欢迎的政治人物似乎也对此产生了共鸣。许多人都认为这一趋势具有创意，并称赞其怀旧的吸引力。另一方面，评论家们正在围绕吉卜力工作室的遗产争论艺术伦理。话虽如此，让我们深入了解一下这个节目。
吉卜力工作室的遗产
吉卜力工作室于 1985 年由宫崎骏、高畑勋和铃木敏夫创立。从那时起，他们就强调手绘艺术和动画，对细节极其关注，创造情感故事等等。他们的一些著名电影包括千与千寻,我的邻居龙猫， 和幽灵公主，这些都是热门歌曲。
宫崎骏对艾未未的看法似乎并不符合潮流。早在 2016 年，在 NHK 的一部纪录片中，他对人工智能动画演示的反应是“对生命本身的侮辱”。这表明他认为人工智能不能简单地复制人类品质。快进到今天，人们的观点褒贬不一，既有正面的，也有负面的。
探索趋势
多年的努力、创造力、情感和其他一切都可以浓缩成一个提示，这既令人着迷又充满争议。这不仅是吉卜力风格，也是吉卜力风格。从流行文化时刻到个人记忆、巨魔和迷因——任何东西都可以用 DALLE-3、Stable Diffusion、Playground V3 等创建。
为什么有些人认为这是不尊重
- 宫崎骏的哲学——评论家的观点与宫崎骏相似。他们反对人工智能生成的艺术，认为它不尊重人类的创造力，破坏他们的辛勤工作，并抹杀从多年经验中获得的价值。
- 劳动力贬值——吉卜力工作室的电影代表了数千小时精心绘制的手绘杰作。在几秒钟内复制他们的风格的能力消除了人们在忍受这个密集过程中所经历的挣扎和奉献。
- 版权问题 –有人争论训练数据集是否未经同意就包含受版权保护的材料。
为什么其他人庆祝它
从支持者的角度来看，这似乎是某种形式的创造性民主。他们倾向于将人工智能视为人类生活的伴侣，并表示这正在将工作室的丰富遗产带给大众。
更多阅读：Twitch 主播 Nmplol 因使用受吉卜力工作室启发的人工智能艺术及其 Katchii 而面临强烈反对
粉丝们在说什么
批判性观点
r/WhiteLotusHBO– 讨论强调生成式人工智能如何缺乏定义宫崎骏作品的情感深度和遗产。
支持性观点
r/走廊– 重点讨论生成式人工智能如何帮助动画师和艺术家。
最后的想法
吉卜力工作室的人工智能趋势反映了关于人工智能在艺术中的作用的更深入的争论。虽然有些人将其视为人类援助的工具，但其他人则质疑其完整性和道德。毫无疑问，手绘动画的遗产是本次讨论的核心内容。随着人工智能不断发展，问题仍然存在：这是进步，还是只是模仿？
我们提供最新的新闻和技术内容的“操作方法”。同时，您可以查看以下与 PC GPU、CPU 和 GPU 比较、手机等相关的文章：