銳龍 9 7950X3D 與銳龍 9 9950X3D 相遇。了解哪一款在遊戲、基準測試和多線程方面更勝一籌。
',
PLAYER_CSS =”.primis-container {寬度：100%；padding-top：56.25%；位置：相對；}.primis-container .primis-holder {位置：絕對；頂部：0；左：0；底部：0；右：0；}”;
函數initializePlayer(containerNode, params) {
var scriptTag = document.createElement(“script”);
scriptTag.type = “文本/javascript”;
scriptTag.setAttribute(“異步”, true);
scriptTag.src = params.src;
容器節點.appendChild(scriptTag);
}
函數初始化（）{
document.querySelector(“.vidazoo-player-container”).innerHTML += PLAYER_MARKUP;
initializePlayer(document.querySelector(“.primis-holder”), params);
}
window.addEventListener(“DOMContentLoaded”, init);
})();
Ryzen 9 7950X3D和9950X3D都是AMD的16核32線程CPU。它們都與 AM5 平台兼容，但有關鍵區別。最顯著的區別包括CPU微架構，9950X3D中是Zen 5，7950X3D中是Zen 4。除此之外，Vcache 佈局也不同。
對於 9950X3D，AMD 選擇將 3D-Vcache 放置在 CPU 小芯片下方，而早期型號（例如 7950X3D）則將其放置在一個 CCD 頂部。將 3D-Vcache 放置在 CPU 芯片下方可帶來更好的散熱空間，從而實現更高的時鐘速度和更好的持續性能。下面是對兩者的全面比較，這將幫助您決定購買哪一個。
閱讀更多: Ryzen 5 9600X 與 Intel Core i5 14600K：哪個 CPU 更好？
規格比較
以下是 Ryzen 9 9950X3D 和 7950X3D 的規格：
| 規格 | 銳龍 9 7950X3D | 銳龍 9 9950X3D |
|---|---|---|
| 建築學 | 禪4 | 禪宗5 |
| 核心/線程數 | 16/32 | 16/32 |
| 最大時鐘速度 | 5.7GHz | 5.7GHz |
| 三級緩存 | 128MB | 128MB |
| 內存支持 | DR5-5200 | DR5-5600 |
| PCIe Gen 支持 | 第5代 | 第5代 |
| 平台插座 | AM5 | AM5 |
| 熱設計功耗 (TDP) | 120W | 170W |
| 製造節點 | 5納米 | 4納米 |
兩種 CPU 在規格方面幾乎沒有什麼差異。然而，仔細檢查後會發現許多變化，其中一些變化強烈建議選擇較新的 9950X3D 而不是較舊的。主要差異源於 CPU 微代碼的變化以及 AGESA BIOS 微代碼的對比行為。
早些時候，使用 7950X3D，您必須完全禁用非 vache CCD，否則會遭受巨大的性能損失。現在，在 9950X3D 中，新的 AGESA 更新使 Windows 能夠自動確定任務是遊戲工作負載還是後台任務，並有效地將游戲工作負載分配給 Vcache CCD，將其他功能分配給非 Vcache CCD。這是一個顯著的好處，因為該平台的大多數普通用戶缺乏對如何有效使用 Process Lasso 的正確理解。
然而，像每個自動化系統一樣，也有一些缺點。有時，特別是在遊戲時間，如果出現 Windows 後台任務，Windows 會將其分配給 3D-Vcache CCD。出於這個特殊原因，許多人選擇 9800X3D 或禁用 9950X3D 上的非 VCache CCD。 7950X3D 就遇到了這些問題，而且它沒有自動分配工作負載的流程。
此外，新 Zen 5 CPU 中的內存控制器明顯優於 Zen 4。 DDR5 8000 在最新的 Ryzen CPU 上很容易獲得。
綜合性能比較
從下面的基準測試中，我們可以清楚地看到，這兩個 CPU 在綜合任務方面並沒有太大差異。然而，在現實生活中的用例（例如游戲）中，這兩者有很多相似之處。 7950X3D可以調教，分數可以明顯提升； 9950X3D 也是如此。對於最佳基準分數，選擇任一選項都不會產生顯著差異。
| 基準 | AMD 銳龍 9 7950X3D | AMD 銳龍 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 單核 | 2150 | 2200 |
| Cinebench R23 多核 | 34600（約） | 39000 |
| Geekbench 6 單核 | 3400 | 3500 |
| Geekbench 6 多核 | 32000 | 37000 |
遊戲性能比較
數據來源於測試遊戲的YouTube 頻道，該人員在高預設下使用所有提到的遊戲、DDR5 6000T/s 雙通道內存套件和 RTX 4090（1080p）進行了測試。
建議閱讀：AMD Ryzen 7 7800X3D 與 Ryzen 7 9800X3D：哪個 CPU 更好？
| 遊戲 | AMD 銳龍 9 7950X3D | AMD 銳龍 9 9950X3D |
|---|---|---|
| 賽博朋克：2077 | 139幀/秒 | 161幀/秒 |
| CS：2 | 624幀 | 798幀 |
| 潛行者2 | 84幀/秒 | 103幀/秒 |
| 極限競速地平線 5 | 281幀/秒 | 298幀/秒 |
| 遺忘重製版 | 82幀/秒 | 97幀/秒 |
| 絕地求生 | 319幀/秒 | 389幀/秒 |
在遊戲方面，明顯的贏家是 9950X3D，這一點無需多看。
價格比較
目前，9950X3D 在 Newegg.com 上的零售價為 699 美元，7950X3D 的零售價為 600 美元。截至 9 月 30 日，定價信息準確無誤，如有更改，恕不另行通知。
AMD Ryzen 9 7950X3D 與 Ryzen 9 9950X3D 的最終裁決
9950X3D 在各個方面都表現出色，從基於軟件的增強到改進的進程調度、更強的 IPC 和多核性能，並作為令人難以置信的遊戲 CPU 脫穎而出。雖然它不像 9800X3D 那樣完美，但它仍然讓工作站用戶放心，因為它是整體上最快的 CPU，這使得 9950X3D 成為贏家。
購買 7950X3D 幾乎沒有任何意義，除非您打算對其進行調整併利用 Process Lasso 進行遊戲和應用程序。這樣做會顯著改變事情。儘管如此，熱量輸出仍遠高於 9950X3D，需要您購買強大的 AIO 來保持涼爽。並不是說9950X3D運行酷，而是它的發熱量明顯低於7950X3D。
閱讀更多: Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 3 8300G：哪個 CPU 更好？
我們提供技術內容的最新新聞和“操作方法”。同時，您可以查看以下與 PC GPU、CPU 和 GPU 比較、手機等相關的文章：