PEGI 被证明是荒谬的：Balatro 荒谬的 18+ 评级和微交易双重标准

评级委员会通常很有趣，但众所周知，它是试图营销产品的创意人员的眼中钉。全球各地的开发者都不得不处理 Valve 处理的荒谬的分类问题《Left 4 Dead 2》在澳大利亚发行到ESRB 撤销了《侠盗猎车手：圣安地列斯》的成熟评级在“热咖啡”崩溃之后。这些评级委员会采取奇怪的道德立场并不奇怪，毕竟它们中的大多数都是自我监管的“非营利组织”，似乎对游戏进行任意分类。最近，泛欧洲游戏信息年龄评级系统 PEGI 认为巴拉特罗，一款 roguelike 游戏，您可以通过构建扑克牌来获得高得离谱的筹码数，值得 18+ 评级。

巴拉特罗评级争议

LocalThunk 的创建者巴拉特罗现在是 3 个 Keighleys 的获胜者，一直在与 PEGI 争论他的 Roguelike 牌组构筑荒唐的 18+ 评级。 PEGI 的评级附带了同样荒谬的解释。 “这款游戏通过图像、信息和游戏玩法教授扑克中使用的技能和知识。”最重要的是，他们认为从游戏中获得的知识巴拉特罗可以翻译成扑克牌游戏。 “因为这些是现实世界中存在的手，所以这些知识和技能可以转移到现实生活中的扑克游戏中。”没错，玩够了巴拉特罗你很快就会盲目地抢劫维加斯赌场。

拒绝接受命运，LocalThunk带到X（以前的推特）来表达他的不满。而不是指出这是多么荒谬巴拉特罗评级是，他指出了另一个评级的虚伪性。

“既然 PEGI 给了我们 18+ 的评级，因为我们拥有邪恶的扑克牌，也许我应该添加微交易/战利品盒/真实赌博，以将评级降低到 3+，就像 EA sports FC 一样”

确实，PEGI 对 EA sports FC（一款充满微交易和战利品盒的游戏）的评级已获得 3+ 评级。过去十年来，战利品盒一直是一个热门话题，因为许多人认为它们是一种赌博形式。扭蛋机制为该行业带来了大量资金，国家医学图书馆报告到 2020 年，仅战利品箱就赚了大约 150 亿美元。这项研究很有启发性，虽然研究本身关注的是流感大流行，但主要样本量是青少年。

“澄清一下——我对这些带有针对儿童的实际赌博机制的 3+ 游戏比我所关心的更恼火巴拉特罗拥有 18+ 评级 如果这些其他游戏的评级正确，我很乐意接受怪人 18+。红色标志看起来有点傻”LocalThunk 在后续推文关于这个决定。

这巴拉特罗创作者向 PEGI 寻求澄清，并希望推翻这个荒谬的决定，但被阻挠。

“与 PEGI 交谈，他们没有发现任何问题巴拉特罗评级为 18+，EA sports FC（以及类似游戏）的评级也为 3+ 指责欧盟法律，指责店面，等待未来。坐在他们的手上，我想这可能会带来一些好处，这很糟糕”

毫不奇怪，决定视频游戏评级的仲裁者如此不负责任和缺乏责任心作为他们主持的行业管理层。不过，我不确定这些障碍对于这个销量超过 350 万份并赢得基斯利最佳独立游戏首秀、最佳独立游戏和最佳移动游戏奖的开发商来说会是一个大问题。虽然这一切都很好，但对巴拉特罗，这让我想知道哪些不太知名的游戏会受到 PEGI 可笑推理的影响。