2025年12月5日，DPReviewCanon EOS R6 Mark III（以下R6 III）我們發表了一篇評論，詳細分析了演播室場景的視頻質量。
R6 III 是作為一款“混合機器”推出的，在靜態圖像和視頻方面都表現出色，但 DPReview 指出了其視頻性能的明顯優勢和問題。
本文以日本通俗易懂的方式總結了DPReview的評論內容，並在最後附上了作者高野的個人感想。
來源：DPReview – 佳能 EOS R6 III 視頻劇照：高分辨率傳感器的優缺點
DPReview 評估的分數（摘要）
7K Open Gate：一流的細節
R6 III 的6912×4608像素7K開門松下S1 II的開放式門具有更清晰的高清效果。
DPReview具體評價：
- 細節保持不變
- 4K 水平和垂直視頻的高重構阻力
- 對於 SNS 剪掉 9:16 也很有用
4K24p（精細模式）質量非常高
7K → 4K 過採樣視頻“本課程的優秀相機”評價很高。
它與競爭對手尼康Z6 III不相上下，自然的清晰度給人留下了良好的印象。
DPReview評論（要點）：
“R6 III 的 4K24p 具有極高的細節再現能力。”
4K60p：細節不如 24p
弱點是4K60p 圖像質量下降（精細模式）。
佳能本身已經提前解釋說“60p 無法產生像 24p 那樣多的細節”，DPReview 的驗證也證實了這一點。
指出要點：
- 分辨率明顯低於4K24p
- 比尼康Z6 III和松下S1 II的60p弱
- 以前的型號R6 II的4K60細節更好還有一些情況
DP審查摘要（Summary）：
“細節低於 24p，可能是由於處理負載和熱量的原因。”
4K120p：全幅很方便，但圖像質量不如競爭對手
R6 III的4K120p可以全幅拍攝，優點是視角不變。
但畫質跳線的低細節特徵。
比較：
- 松下S1 II的4K120p → 明顯高清
- 尼康Z6 III的4K120p→比R6 III更高
- R6 III被評為“方便但圖像質量一般”
原始視頻：高清。方便的畸變校正
R6 III的RAW視頻因以下幾點而受到高度評價：
- 開閘RAW高清
- 7K 裁剪 RAW (1.89:1) 也不錯
- 最高支持 60p（30p 及以上為 RAW Lite）
此外，佳能還支持RAW視頻。應用鏡頭畸變校正。
由於許多 RF 鏡頭需要校正，因此 DPReview 將此作為實用規格進行評估。
DPReview總結（摘錄翻譯）
● 開閘門、4K24p均為同級頂級水平
● 與競爭機器相比，4K60p/120p 的細節較差
● 如果慢動作對您很重要，其他型號會更穩定。
● 然而，實景鏡頭卻產生了非常吸引人的鏡頭。
DPReview 指出工作室中的數字比較很嚴酷，但表示真人鏡頭非常令人印象深刻。
作者高野的個人感想
看了DPReview的評價後，開門力度大這是我的第一印象。作為佳能最近的趨勢，Cinema EOS C50還採用了開放式快門，可以一次拍攝垂直和水平拍攝，然後再根據需要進行編輯。這很可能成為未來佳能相機的主流。
尤其是R6 III的4K24p質量似乎相當不錯，在YouTube評論拍攝等“圖像質量直接決定差異化”的應用中，它似乎將成為一大利器。另一方面，我覺得Z6 III和S1 II可能是那些強調60p或120p慢動作的人的候選者。
親自，想要“影院般的圖像創作 x 佳能色彩”的創作者的完美選擇我想是的。另一個好處是它支持 C-Log2。